又见“飞碟”

今天在新闻中看到,有人于元霄节晚上拍摄烟花,结果拍摄到一个不断闪烁的彩色物体悬在天空。
他将录像带交到电视台播出,认为有可能是飞碟。电视台则在谈了一会儿 UFO、飞碟之后,说找不出答案,于是请教某大学的某教授该如何解释。该教授认为这不应该是飞碟,因为飞行轨迹不符合飞碟的特征,但是当记者问他这到底是什么东西的时候,他也只能够支支吾吾地说,反正不是飞碟。

这会给人一种什么感觉呢?大概许多人会想:还是那个拍摄者更有探索精神哦,连确凿的证据都有了,“专家教授”也不清楚那是什么东西,只会想当然地否认那是飞碟,看起来那就应该是飞碟啦,还极力掩饰干什么?

其实呢,除了飞碟,还有很多极为平常的解释吧?我曾经在一篇 blog 中提到过,在摄像机和照相机开启自动对焦功能后,拍摄远处的光点,就很容易出现一些人描述的“UFO”现象--在肉眼看来是远处的一小点,用 DC、DV 去捕捉,就成了忽大忽小闪烁不定的彩色光斑。而实际上,在夜空中有明亮光点是很有可能的,随便就归结到“飞碟”上面未免太轻率了。

posted: 2005/02/24
under: 求知求是