谈谈评价歌手的标准

无语,本来写了很多,觉得大多是废话,又删减了。

谈一谈我评价歌手的标准。
主要分为三个方面:天赋、技巧和悟性。

天赋,一般指的是硬件条件,比如说音色、音域、力度等等。天赋条件好的歌手起点就比别人高出很多,一开始会比较讨巧,以后要达到和别人同样的高度也可以少奋斗 XX 年。但依靠后天训练的技巧与自身的悟性,可以弥补一部分天赋的差距,甚至超越那些天赋更高的歌手。当然,少数上天的宠儿的某些方面是其他人后天怎么努力也赶不上的,拿音色来说,有的人一张口一出声就让人如醍醐灌顶,如醉如痴;相反,有的人的音色单薄到给人一种有心无力的感觉,或者尖锐、毛糙到刺耳的地步,也是无可救药的…

天赋较差的例子:音色和音域都不够好的张艾嘉,破铜锣嗓的 Rod Stewart、陈昇。
天赋过人的例子:以啸叫为特征的 Vitas、Mariah Carey、Josh Groban
存在争议的例子:阿杜

技巧,后天修炼来的独门法术,达到普遍水准之上即可以脱颖而出,弥补天赋的不足。如果修炼成精,便能自成一派,进而凌驾于一般的靠天赋吃饭的歌手之上。

技巧独特的例子:邓丽君、王菲、李谷一
几乎没有技巧的例子:罗大佑、张艾嘉
存在争议的例子:周杰伦

悟性,这是一个很模糊的词语,不太好讲明白,大概相当于武侠小说中同名术语,只可意会,不可言传?
乐感、节奏感等等很多素质都可以看作是悟性的反映。这方面突出的歌手在处理自己并不熟悉的歌曲时,往往能够凭自己的理解对节奏、做出最合理的调整,在进行技巧训练时也能够做到事半功倍。同时,他们更擅长于认识自己和理解歌曲,往往懂得选择适合自己特色的歌曲,又能明白怎样做才能最有效地表现歌曲,因此,这个方面超过常人的歌手即使天赋与技巧稍逊一筹,其表现力也丝毫不落下风。另外,他们的演唱水平会随着训练与表演而突飞猛进,可能会超过单纯有天赋或技巧优势的歌者。

有悟性的例子:庾澄庆、伊能静、天赋和技巧都不够仅能够说音色有特色的莫文蔚
悟性不够的例子:天赋和技巧都不够悟性更不够的徐怀钰、陈慧琳

但其实最重要的是一个歌手的风格与他/她选择的歌曲的内涵、境界是否浑然天成,也就是说,他/她的表现能够最大限度的体现他/她作为一个歌手的艺术特质,并且这种特质能够达到打动人心的境界。
所以有的时候,你会觉得某人唱的歌实在是难听,嗓子破,唱功也是平平,可过了很长一段时间之后,反倒觉得这才是表现最佳的版本。
许多创作型歌手虽然天赋条件和技巧都只算是差强人意,但演绎自己的歌曲却是别人难以超越的。最好的例子就是罗大佑的《野百合也有春天》、《你的样子》被林志炫翻唱,林志炫无论天赋还是技巧都远胜罗大佑,但是翻唱这两首歌的效果只能够哄哄冲着声音去的人--而他翻唱张学友的《离人》又超过了原唱。

正面的例子:罗大佑、陈珊妮、陈昇、Lennon、Bono
反面的例子:目前的张惠妹、王力宏

在我看来,除了上面这种例外情况,评价歌手时悟性最为重要,天赋次之,技巧再次之,当然这个排名并不绝对,只能说是一种大体上的倾向。

以上仅就较为通俗的歌手随便说说,所举的例子可能还有不合适的地方,比如说,好几个人选我都不能够确定是否属于有悟性,因为这东西太难界定了。

posted: 2005/08/26
under: 弦动我心

  • http://remme.blogzy.com remme

    废话少说,弄个Calon流行歌手排行榜吧。

  • http://remme.blogzy.com remme

    废话少说,弄个Calon流行歌手排行榜吧。

  • calon

    眼中有榜,心中无榜啊…

    哪里有绝对的排行呢?至少在我没有被唱片公司收买的价值之前不干这种事情(其实是太懒 (-_-*))

  • calon

    眼中有榜,心中无榜啊…

    哪里有绝对的排行呢?至少在我没有被唱片公司收买的价值之前不干这种事情(其实是太懒 (-_-*))

  • http://antworld.weblogs.us 螞蟻

    我覺得鄧麗君、王菲都天賦過人,非徒技巧過人而已。其技巧過人,雖或出於後天努力,不過先天的因素也很重要。

  • http://antworld.weblogs.us 螞蟻

    我覺得鄧麗君、王菲都天賦過人,非徒技巧過人而已。其技巧過人,雖或出於後天努力,不過先天的因素也很重要。

  • calon

    她们还是更多的胜在技巧吧。邓的条件拿到现在也是稀松平常,但她的技巧带来的独特风格让她能够独领风骚。

  • calon

    她们还是更多的胜在技巧吧。邓的条件拿到现在也是稀松平常,但她的技巧带来的独特风格让她能够独领风骚。