转基因食品无害报告作用不大

美国国家科学院发布报告宣布转基因食品对人体无害。转基因食品不会增加癌症、糖尿病、肥胖症、肾病、消化道疾病、过敏症以及自闭症等疾病的风险。

这篇报告 388 页,由 50 位来自美国国家科学院、工程院、医学院以及其他领域的学者专家分析 900 多份、时间跨度长达 20 年的研究与数据得出的结论。


看不惯反转基因的人可能会觉得扬眉吐气,其实对说服反转基因一派没有什么作用。
因为反转基因的理由有:
1、现在无害不代表没有潜在危害,而报告只能说明20年的有限方面的观察研究结果;
2、转基因这事有阴谋论,政府、公司或者科学机构都不可靠;
3、中国的食品安全不可靠,在国外没事不代表在国内也没事;
4、对人体没有危害不代表对环境没有危害;
5、现代科学改良过的食品就是没有“自然”的食品好。
现在还可以加一句,把这事简化为“转基因无害”并大肆宣传,既是迷信权威,又是以偏概全,在逻辑上就站不住脚。
报告完全针对不上这些理由,甚至还会进一步强化部分反转基因人士的信念。
实际看到各个论坛和社交网站上的争论大都如此,与报告发布之前没什么不同。
所以还是重复之前在《转基因争议》中的看法,最终还得让市场来发挥作用,让各方各自用钱来投票选择吧。


转基因争议

关于转基因技术,我无意做科学普及,既没有足够的专业水平,也有更专业的人士做得比我好。
更重要的是,科普不是关键所在。

转基因这个争议问题至少有四个维度,科学、市场、政治和公共关系。

反转基因派在科学问题上有太多妖言惑众、颠倒黑白、捏造谎言的表现,科学事实没有站在他们这一边。
也注定会输掉市场的未来,除非短期内有更安全、更高效的替代技术以更低成本满足粮食需求——如果反转派不同样抵制的话;

而且市场上的失败比科学上的错误更致命。
违背科学,同时受市场欢迎的例子,至今比比皆是;
科学先进而市场失败的,除非有纳税人的钱填补亏空,能活下来的又有几个。

支持转基因派的错误则在傲慢自大,以为真理在握就不屑于危机公关,不懂得如何安抚不明真相、容易接受阴谋论和谣言的群众恐慌心理,只停留在责备、哀叹大众科学水平低的层次。
结果,在民众心中,更加反感科学精英的优越感,及其“科学说教”,反而愿意主动拥抱伪科学和谎言。

有的人则只会在愚民加民粹公知和暴权之间作二选一,因为对前者失望,主动欢迎公权力介入,以便能强力推广转基因技术,欲视消费者自由选择权如无物,惹人反感只能说是咎由自取。

这两的方唇枪舌剑看着热闹,除了激化矛盾和透支/丧失信用外毫无用处,最终谁都不会胜利,一方不能达到禁绝转基因的目的,另一方应用和推广转基因的努力也会因为越来越多的阻力而进展比预期迟缓。


转基因

好像还是第一次看到有商家明确标明食品成分有采用转基因作物制成的,在喜欢跟风写上“绝不含转基因成分”的今天,这种做法还真是值得赞扬。

图为达利集团生产的“好吃点”高纤消化饼包装袋成分说明。


|