实时付费观影模式

在电影院看电影和在电视/电脑上看电影有什么重要区别?
电影屏幕更宽,视野广(和更大的宽高比无关,和人眼视角有关);
电影院没有灯光,注意力更容易集中到银幕;
电影放映不能按个人要求暂停、重新播放、反复回放,要求观众始终保持注意力;
电影放映有档期,错过了就很难再在电影院看到;
电影院有许多陌生人一起观赏,容易受到情绪感染。

还有一个重要的区别就是:
在电视/电脑上看电影,要么是免费观看的,要么是和其他内容打包付费了的,要么是付费之后还可以重复欣赏、转让的,而在电影院看电影纯粹是一锤子买卖——花钱看到觉得不值的烂片是常有的事,而你还没地方说理去。
艺术创作嘛,没有质量问题这一说,只能认栽。反正我只看到过中途愤而退场,没有看到有人拿着宣传海报和枪手文章找导演、制片、电影公司老板要退钱的。

好吧,虽然从长远来说,电影市场会让那些骗钱水准始终太低的制作方亏本出局,但有实力的电影公司总会定期制作烂片充实一下生活、丰富一下职业经历,所以作为电影观众不踩到雷那是不可能的。

那先付全款再看电影的付费模式是不是有望进化一下呢?
你看,移动付费渐成趋势,付费的方式不要总是一刷就转全额账,可以稍微与时俱进一下嘛。
比如说,一场电影要价50元,时长100分钟,观众入场找到座位,用手机和服务端确认就坐这里了,先预付50元(防止中途关机耍赖啊混蛋!要返回费用得保证客户端和服务端保持交互)。
一般来说,每2分钟自动扣1元,要是看到30分钟实在无法忍受仓皇逃离,剩下的35元就可以省下来打回你账上了。
编剧啊导演啊可能有意见,说我安排的高潮戏份1分钟至少值30元!那也没有关系,费率曲线不是线性就行,比如说剩下的99分钟总共就20元也成,尿点时段干脆免费,人家耐心等待这么支持你,少收点钱也是应该的嘛。
我觉得时间长了,自然会形成某段低价、某段高价的行业标准,或者看到浮动费率曲线图观众才肯预付费……

另外还可能有种种附加好处:
观影过程中可以随时可以出入影院,不像以前出去再进来就被拦住。
适时走出电影院也可以合理规避被剧透的损失不是?
而且剧透也可以考虑作为侵犯他人财产权的一种形式入罪了,是不是大快人心?
不过好像算票房成绩就麻烦多了。

再拓展一下思路:
看电影之前的那些广告是不是可以直接返还费用给观众啊?
其他性质的服务或文艺作品是不是也可以这样收费啊?
在标准资费之外是不是还可以打发一点小费啊?“小费和票价收入比之王”也可以成为名导的荣誉之一。
电影结束之后全体起立含泪鼓掌十五分钟今后就不必了,影评人晒小费账单也比生花妙笔有说服力啊!

posted: 2013/02/27
under: 流光飞影, 灯泡短路
tags: , , ,

  • http://linlis.me/ linlis

    hi,你网站上的 twitter 地址不对啊

  • http://calon.weblogs.us/ Calon

    本来没打算写上 twitter 帐号的,现在加上吧。谢谢!