Disqus

本来对 coComment 这类集中管理留言的服务没什么兴趣,不过在 FriendFeed 支持的服务中试用那些没用过的服务时,还是对 Disqus 产生了兴趣,至少,它的名字比 Intense Debate 好记…

Disqus 注册和设置很方便,自定义的选项也很丰富,而且:
1、支持 MT、WP、Blogger 等主流 blog 程序和 BSP;
2、支持 Avatar 头像;
3、支持留言采用会话线索显示模式;
4、支持显示最新、热门留言和最活跃留言者;
5、支持留言审核;
6、支持单帐户多 blog 留言管理;
7、支持自定义 CSS。
等等等等

缺点当然也有:
1、不能够与 blog 原有的留言无缝对接,等于是重起炉灶,如果要使用的话,最好是旧有的留言都保留,新的文章才启用 Disqus;
2、JavaScripts 实现留言区可能会拖慢页面载入速度;
3、留言者无法使用 HTML 语法,也不能够贴表情;
4、目前还只有导出所有留言功能,却不能够导入;
5、WP blog 本身邮箱订阅后续评论的功能将会失效,不过从 Expand Options 进入 My comments 可以追踪自己通过 Disqus 发表的所有留言;
6、还没有搜索功能;
7、访客留言对 blogger 来说很宝贵,交给其他的站点保存,心中未免不放心;
8、WP 可以自动把过来的链接当作 Pingback,Disqus 应该做不到。

对本 blog 来说好处则是:
1、改善留言有时不成功的情况;
2、对付 spam 的工作可以交给 Disqus 来做,验证码回归无望了;
3、顺便提供会话线索显示模式;
4、即使主站暂时挂了,留言系统也可以存活,每个 blog 的留言在 Disqus 上相当于一个小型论坛
5、留言统计和打分工作省事了,不必安装额外的 WP 插件。

不过我现在还没有想好主力 blog 要不要换上 Disqus,暂时是设置为关闭 WP 本身的评论就启用 Disqus,比如本文。看看留言是什么反应再做决定。

posted: 2008/07/26
under: 软硬挨踢
tags: ,

  • http://lucifr.com lucifr

    Disqus老早就嚷嚷着会更新功能,可一直也没什么动静,lucifr也关注过,可最后还是放弃了,这种更新不积极的服务最好不要用。被套牢就不好了

  • Calon

    现有的功能我觉得基本够用了,除了导入之外,服务能够保持稳定就行,这比积极更新更重要。

  • http://lucifr.com lucifr

    光是导入这一个功能就已经许诺良久而杳无音信了,disqus小组总是说在努力,可真没看出他们努力在哪了,这样的工作热情,真的不敢恭维,或者就是它本身就先天残疾,殊无导入的可能,所以才如此拖沓。Lucifr个人觉得还是静观为妙。当然这也只是Lucifr的看法,各人的标准及需求不同

  • http://lucifr.com lucifr

    Disqus老早就嚷嚷着会更新功能,可一直也没什么动静,lucifr也关注过,可最后还是放弃了,这种更新不积极的服务最好不要用。被套牢就不好了

  • Calon

    现有的功能我觉得基本够用了,除了导入之外,服务能够保持稳定就行,这比积极更新更重要。

  • http://lucifr.com lucifr

    光是导入这一个功能就已经许诺良久而杳无音信了,disqus小组总是说在努力,可真没看出他们努力在哪了,这样的工作热情,真的不敢恭维,或者就是它本身就先天残疾,殊无导入的可能,所以才如此拖沓。Lucifr个人觉得还是静观为妙。当然这也只是Lucifr的看法,各人的标准及需求不同

  • http://calon.weblogs.us/ Calon

    现有的功能我觉得基本够用了,除了导入之外,服务能够保持稳定就行,这比积极更新更重要。

  • http://lucifr.com lucifr

    光是导入这一个功能就已经许诺良久而杳无音信了,disqus小组总是说在努力,可真没看出他们努力在哪了,这样的工作热情,真的不敢恭维,或者就是它本身就先天残疾,殊无导入的可能,所以才如此拖沓。Lucifr个人觉得还是静观为妙。当然这也只是Lucifr的看法,各人的标准及需求不同