今天 twitter 增加了一个新功能：动态（Activity）分页，即，集中展示你关注的用户的收藏、关注、转推等活动。
其他人的转推我很少跟踪，其他人新关注的用户我也不感兴趣：我要关注的人，通常是好友在对话中提及，然后我顺藤摸瓜找过去觉得此人发言靠谱且对味——道理很简单，我关注的用户关注的用户不一定就是我关注的用户，发出我关注的言论的用户才是我应该关注的用户。
于我而言，动态分页功能最大的亮点乃是直接查看好友的收藏。
很久之前曾在 twitter 上说过，官方转推的定位不好。收藏应该取代官方转推，因为两者都没有改变原有的信息，定位有重叠。
扩展收藏功能，可追溯源头和展示给跟随者，收藏就和官方转推同质了。而手工 rt 则提供修改原文和追加评论的自由空间，若官方支持，且实现现有官方转推的话题关联和追溯能力，与收藏功能互补起来，就没有官方转推什么事了。
为了回答知乎上的问题而整理的精简集合，有一些是和其他人撞车的。
最关心的是，定位功能和手机结合起来能够有什么好玩法。
现在的 LBS 服务普遍功能单调，实用性不够，签到的操作麻烦。
比如，签到一定要手动操作吗？
至少以前签到过的地点以后再去能不能自动签到，除非设置例外？
如果签到还要发感想，能不能定时提醒为当天的自动签到做补充，或者干脆和当时当地往其他平台发的公开消息绑定？
再者，位置信息如果有用，应该比与朋友简单互动、争取商家优惠和记录行程有更大的用处。
联系人擂台战
从手机的联系人中导入资料，包括头像、姓名、来往的电话、短信、邮件记录等等，以这些资料为基础创造虚拟人物，转换为攻击、防御、生命力等角色属性，然后放到竞技场中打擂台，对战的结果可以直接发给联系人。
对战要有一定的随机性，可以组队，画面要够吸引人。
新的擂台场景和动作可以对用户收费。
聚会时可以用来玩不需要动脑筋的杀时间游戏。
食谱安排
安排用户每日的食谱，结合当地原料价格、供货情况、用户口味偏好、营养搭配等等进行推荐，并记录用户实际吃到的食物，在此基础上调整后续的食谱建议。
给车辆和行人投票打分
看到驾驶习惯差又不会被扣分的司机，比如乱闪远光灯、不提前打灯就突然变道、边开车边打手机堵在快车道上，就拍照投票扣分；
看到驾驶习惯好的礼让的司机，就拍照投票加分；
和 GPS 或者增强现实视觉设备结合起来一看，周围有哪些马路杀手一目了然。
保险公司什么的也可以根据这样的数据调整保险费。
要有不影响正常驾驶的拍照投票手段。
扩展一下，也可以给看得顺眼和不顺眼的路人打分。
通用优惠券应用
每个商家都打印优惠券很浪费资源，消费者拿着各式各样优惠券不方便总是带着又容易忘记有效期，这种事情就应该交给手机应用来做。
虽然现在已经有公司在做餐饮等行业的优惠券联盟，但还要重新申请专用卡。
自动切换手机的情景模式
侦测到坐在车辆驾驶位置，就自动切换为驾驶模式，来电一律答复正在开车，进入自动应答留言状态，避免影响驾驶人正常行车；
侦测到进入电影院，就自动切换为会议模式静音。
手机自救
手机发现自己以超过xG的加速度飞出去，或者正在进水，或者超过设定的时间没有人使用，就定期发送消息报告自己的方位，直到电量耗尽或者损坏。
卡通风格拍照
将手机拍摄的照片转换为卡通风格，尤其重要的是，要自动用夸张的手法突出人物外貌的主要特征。
手机使用情况数据统计分析
计算出你在这台手机上的所有活动花费，列出一个清单，包括：
购买应用的总费用；
通话、上网、游戏、听音乐的时长；
收发的短信、邮件数量；
携带手机活动的路程。
还可以深入分析，比如：
各类活动时间所占的比重，你是不是大部分时间都在玩游戏；
与家人和同事联系的时长、次数的比值，还有待在家里、待在办公室和在外游荡的时间比值，你是不是越来越冷落了家庭；
哪些应用你花费不菲却很少使用。
短信群发模拟即时通讯群聊
在没有网络或者各人没有统一的即时通讯工具时，方便的通过短信群聊。
在短信界面添加多个联系人成为发送对象，选择群聊模式，就转变为即时通讯式的群组会话模式，背后的交互采用短信网状群发模式。
不应要求所有参与的用户必须注册服务才能加入群聊（目前的短信群聊服务这一点做得不好），只要发起人有注册和安装应用就行。
如果对方手机没有安装专门的应用，由服务方在初始的短信内容中给出群组专用的临时号码，发短信到这个号码就可以加入进来。但是体验不如专用应用。
结合定位功能的电器自动开关
在家中时刻打开手机定位功能并随身带着，走到哪里就通知房间中的电灯自动打开，离开时通知电视、空调、电灯等等电器自动关闭。
如果手机、遥控器和家用电器有专用通知接口，当然不用如此实现，但智能手机移动定位功能足够普及，不利用一下挺可惜。
配合无线充电技术，电力不是问题。
到朋友家里做客、去公司上班，在智能电器管理系统中认证一下就能取得权限。
召唤出租车
出租车公司开放营业中的出租车实时位置信息。
用户在手机地图上看到附近有哪些空车，查看车辆、司机信息后，点击目标车辆，告知自己的具体方位，司机确认能够赶到，用户就只需等待；
或者用户将起止地点的方位发布到出租车信息平台，由应用程序给司机的反馈（车型和车牌号、赶过来的时间、价格、历史评价等）智能排序，由用户选择最中意的一辆车成交。
比打电话召车更加直观，也适合多家出租车公司共同竞争使用。
唇语输入
优点：
与双手输入相比，速度更快，不需要提供外置键盘或全键盘配置，不会占用过多的屏幕空间；
与单手输入相比，速度更快，有利拇指健康；
与拼音、五笔等编码输入相比，学习曲线低，不懂编码规则也能输入；
与语音输入相比，不会影响周围其他人，不需要担心泄露隐私。
缺点：
需要有前置摄像头；
汉字设别成功率肯定不如带语调的语音输入；
识别技术有待发展。
翻译和精简语言
把专业语言翻译成普通人能懂的话，比如说挑出文章中的一些IT语言，告诉你这些话对方很可能听不懂，建议换一种表达方式。
背后有语料库支持，收集普通人不明白的语料资料。
或者把故弄玄虚的句子精简成普通人也能看穿的形式，比如说某些后现代主义大师的句子，精简以后一句话就可以概括，扯谈！
如此可以拯救万千人被谋杀的生命。
不过隐晦的示爱短信就不要用这个来考验了……
不过以上创意加起来也没有另一个答案有亮点啊，我的头脑果然生锈了。
动车追尾告警系统民间版
与时俱进一把。
上了动车之后定时上报当前位置和自动识别的车次信息给服务端，由服务端判别是否有追尾危险。
如果时间充足，可以集体找司乘人员紧急停车（不建议冒失的拉紧急停车闸），如果时间不足，应用将提供精美的笔记和方便的录音摄像功能，请抓紧时间留下遗言……
假如发生了奇迹，你还可以通过上面提到的手机自救功能，结合发光、发声功能，通知救援人员你还活着。
到此一游/虚拟地标
不要再在名胜古迹自然风景地写到此一游类的文字污染环境了，用虚拟签名吧，挥舞手机写下到此一游四个字，今后和朋友重游故地的时候能够调出来给他们看到。
即使过去的建筑物都被推倒了，你从前留下来的签名也会一直保存的。
期望成真通知服务
写下你对未来的期望，如果真的成了，就会第一时间通知你。
不用担心你最关心的事情淹没在海量的新闻中，优先关注你最期待的事情会不会发生。
Google的搜索结果实时通知不靠谱，因为它不能准确了解你期待的是什么。
生词本
拍照取词+统计生词出现频率，只有那些较常见的生词才进入生词练习本，不要把90%的精力浪费在出现频率不到10%的单词身上。
彩弹枪游戏
通过摄像头+识别系统+定位功能+通讯系统，可以把手机当成电子彩弹枪用。
在屏幕指定范围内拍下了对方的影像，就算是命中了，然后通知对方手机告知其已被击中。
定位功能用于和队友配合。
家电远程交互控制和软件故障自动排障
这个感觉要求很高，目前民用硬件方面应该还不具备条件。
现在要远程控制电脑，要求双方都必须接入网内。有时候要排除的故障可能就是无法上网，那就没辙了。
而这个应用是将手机接上电脑的输入输出接口（分流键盘和显示器接口）后，将输出数据流通过手机网络通道传输给控制端的手机，或接受其控制输入指令给被控制端电脑。（好吧，其实可以让电脑共用手机拨号上网线路）
例如，被控制端电脑显示蓝屏，插在显示器端口的手机A将蓝屏内容发送给手机B，手机B转译后输入到远端控制电脑，显示在显示屏上。
远程维护人员向远端控制电脑输入控制指令，手机B发送镜像指令给手机A，手机A再从键盘接口输入。
如果考虑周全的话，常见排障流程都可以固化到应用中，用户要做的就是接上电脑指定接口（甚至可以有专用接口，更加简化用户操作），应用自动监控、分析和输入指令排障。
再扩展的话，今后智能化的家电都可以用这种方法排除常见软件故障，要做的就是先用手机上网下载家电相应型号的最新排障应用，然后插上标准的排障接口。
这是一个神奇的网站，嗯，不是 XX 同城，而是 ifttt，if this then that，5月17日才对外开放 beta 测试的网站。
它的概念简单来说就是将其他提供接口的网站当作它的触发器（trigger）和动作（action），如果 A 网站上发生指定事件，就触发 B 网站上的指定动作，成为一个任务（task）。
这些贡献出接口的网站被称为通道（channel）。
官方说明中举出了一个任务的例子：
如果 ltibbets 保存书签到 Delicious，并且加上 tweet 标签
那么就在 @ltibbets 的帐号上发 twitter 消息
相当于实现了跨站点的功能调用，只要通道和接口够丰富，可以组合出许多花样实现各种需求。
而且，即使 ifttt 本身被墙，也可以作为 Web 2.0网站间的串联继续发挥作用。
我就利用 ifttt 实现了备份 twitter 消息到邮箱，并且 twitter 上有@回复时通过 Google Talk 得到即时通知。
感觉目前的通道和接口还不够丰富，通道有日期时间、电话、短信（当然是国际短信，否则国内就可以通过短信直接发 twitter 了）、雅虎财经股票信息、RSS feed、Delicious、Dropbox、Email/Gmail、Evernote、Facebook、ffffound!、Flickr、Foursquare、Google Reader、Google Talk、Instagram、Instapaper、LinkedIn、Pinboard、Posterous、Read it Later、Tumblr、Twitter、Vimeo、WordPress、Youtube、Zootool。
不过有的网站接口功能还不够实用，比如 Flickr 接口中，只有用户自己的操作能够触发动作，联系人或群组的变动还不能当触发器用。
ifttt 建立任务非常简单，全程都有明确提示，演示如下：
1、进入创建任务页面后，ifthisthenthat 中的 this 会突出显示：
2、点击那个 this，就会出现可以用来当做触发器的频道：
3、选择其中一个频道，比如 twitter，列出各种触发条件供你选择：
4、选定一个触发条件，比如“任何一个好友发推”，点击“创建触发器”：
5、接下来就到了 that 环节了：
6、还是频道列表，选择要执行动作的频道，比如 Email：
7、动作就是给我发邮件（邮箱地址就是注册 ifttt 时填写的地址）：
8、邮件内容和标题也是可以进一步自定义的：
9、一切选定以后，创建并激活任务，至此大功告成：
任务管理和通道激活流程就不演示了。有的服务支持授权，还算安全，但像 Delicious、Instapaper 这样的要填写用户名、密码才能激活通道，安全问题就只能自己把握了。
补充一个坏消息：ifttt 目前最多只能配置10个任务…
最近 Bitcoin 虚拟货币的话题引人注目，比如36氪的《Bitcoin P2P 货币：有史以来最危险的项目》和云风的《Bitcoin 的基本原理》到处被转载和讨论，说明大家的兴趣高昂。
我也觉得这个想法非常有意思，但本能地觉得有什么地方不太对头，对超乎寻常的美好是不是应该有超乎寻常的怀疑呢？
找 Bitcoin 相关的资料看了一下，特别是 Quora 上的这轮讨论，我的经济学和货币理论知识属于门外汉级别，综合别人的观点再结合自己的想法来谈谈，希望有专家出来指正和解惑。
● Bitcoin 的算法不关心供求关系，与市场上的商品价值、经济总量没有任何关系，因而其币值是不稳定和不可控的，而且在通货膨胀或通货紧缩时没有与市场供求关系相关的负反馈手段来进行遏制。币值不稳定本身会增加交易成本，这与 Bitcoin 的初衷是相悖的，也与货币的基本用途相悖。
● Bitcoin 就像凭空发明的度量衡单位，不能额外满足多少有利于市场健康运作的实际需求。
● 个人设备损坏可能导致永久损失 Bitcoin，对个人而言这比“传统”的虚拟货币更加脆弱。
● Bitcoin 是凭空产生的、没有任何实物和实体为其担保的通货，其他虚拟货币都是与真实货币挂钩才进入市场的，追根朔源最终由发行货币的银行为其担保，有政府的税收和国家的财富作为基础，而 Bitcoin 是没有担保就进入市场流通并兑换现实中有担保的货币。
● 当 Bitcoin 出现安全问题时，不会像金银一样物理存在不受影响，而且会影响所有持有者，而担保的责任会被摊到所有持有人身上，结果就是没有任何人能负责，先前白白耗费的计算能力也没有任何偿还作用，击鼓传花的游戏停止了，Bitcoin 的泡沫就会破裂。
● 信任 Bitcoin 超过信任政府和银行的前提是民众都信任 Bitcoin 的算法和机制（打死你我也不相信大众会这么 geeky），除非他们是为了投机而使用 Bitcoin。
● 如果发现现有的机制有问题，或者太多人加入导致计算和存储开销呈指数级别增长，Bitcoin 是要让所有生产者升级程序算法吗？会影响原来持有的 Bitcoin吗？会影响来不及升级的人吗？如果有人不升级怎么办？
● 直觉告诉我白白浪费时间和电力制造 Bitcoin 这样的纯符号是很蠢的行为。可能我的直觉是错的，但货币是否具有购买能力应取决于人们是否认可它的信用担保，而不是取决于是否耗费财富制造了它。
● 耗费时间、电力利用计算能力生产 Bitcoin 的人本质上是在投机。先生产和购入 Bitcoin 的人拉更多的人进来生产、兑换它，期望 Bitcoin 在手中升值之后抛给下家。宣传 Bitcoin 好处的文章会告诉你，它将会升值，进一步升值，反正越早参与进来从升值得到的好处越大。
为啥我嗅到了荷兰郁金香泡沫和庞氏骗局的气味呢？
科学松鼠会刊过这样一则漫画（原作地址），物理学家、化学家、生物学家等都可能因为试验出错毁灭世界，但数学家人畜无害。
但假如 Bitcoin 机制和算法大规模应用起来真的非常危险又能蛊惑人心，那么要恭喜数学家们了，你们的历史地位又要升格了，无政府主义者和计算机专家们也能跟着鸡犬升天——除非不招人待见的经济学家们出来拯救世界。
话说回来，就算 Bitcoin 没有看上去的那么美好，这种尝试也是挺好玩的。最好是有更多的虚拟货币出来相互竞争，等那些实际是投机工具的虚拟货币死在泡沫和直接竞争里面后，剩下的那个可能就是我们真正想要的东西了。
另：
我觉得没有必要以不受监控的地下金钱交易为理由批评虚拟货币，遏制非法交易不是这么玩的，如果虚拟货币大大有利于降低所有交易的成本，这样做得不偿失。
我也不认同环保主义者以浪费能源为理由反对 Bitcoin，我只是觉得白白浪费能源有点像根据凯恩斯的理论雇人埋和挖钞票一样愚蠢。但凯恩斯理论的缺陷不是因为这种看上去愚蠢的现象，而应该是实践的失败。
交易没有政府监管和控制也不是什么致命的问题，反而我会很欢迎无需政府插手的交易机制，前提是该机制要被证明确实成功，不是玩不下去的骗局。
还有，Bitcoin 和哈耶克的非国家化的货币本质上也不是一码事。
有人认为 Bitcoin 的目的不是取代目前的主流货币，我认为倘若这样就没有意思了，否则无政府主义者和货币阴谋论主义者完全没必要如此激动。没有希望成为主流货币的虚拟货币不是好货币。
最后，本来想写一篇《论屎作为货币的优劣》，介绍屎的去中心化生产机制、与每个人一一对应的永远有限的产量（个人超发的结果是自杀）、唯一形态带来的保密性和安全性、无需浪费多余的能源、便携性、各国通用无需多余语言描述…虽然缺点也不少，比如可能被直接用于恐怖袭击（乾坤一掷？），但只要有足够多的人愿意使用它买卖，它还是有望立足于世界货币之林的。
但担心热心支持 Bitcoin 并积极挖矿甚至不惜在页面上挂利用读者挖矿的脚本的朋友们反应过度以为我是恶意嘲讽，遂作罢。
阮一峰最近发表文章说他的 Google Adsense 被关闭，于是尝试接受读者直接捐赠小额金钱，取代点击广告来获取收入。
之前多次想过读者是否有可能长期直接为互联网的高质量内容付费，除了观念的转变之外，最大的障碍恐怕是支付手段是否便捷，支付的安全性能否保证，否则即使捐助的数额再小，一般人也会望而却步的。
当时我也和阮一峰一样，发现支付宝不再向一般人提供捐赠功能（需要出示国家提供的慈善资质证明），还动过申请成为商家的心思，但是被无情地拒绝了。
至于 Paypal，注册后几乎不怎么用过，手续费也是个问题。
好在 Sonic 在阮一峰文章的回复中提醒，支付宝还有担保交易功能，于是尝试了一下通过担保交易功能为内容付费的流程，虽然没有理想中的那么精简，但对常用支付宝的人来说，帮助他人已经不是一件特麻烦的事情了。
好吧，我也打算让读者根据内容质量付费了，尽管号称滞销书，能多赚几分奶粉钱也是好的嘛。
单位价格定为双份五毛怎么样？虽然一般的0.99元有心理学依据。
另：国外 Blog 上看到的以 Paypal 的捐赠功能为主。
也有 Flattr 这样的项目，到目前为止的用户数大约10万。
www.flickr.com
|
