为什么电子书翻页跳转不方便?

为什么阅读电子书时,要查看之前读过的内容,翻阅定位的体验总是不如纸质书呢?
明明是有跳转功能的,但是用起来怎么就不如翻实体书方便呢?

使用 Kindle 类电子墨水屏的设备是一个原因,毕竟屏幕的响应速度是先天制约。
可是,使用 iPad 类的 IPS 屏幕平板设备为什么也是如此?
想想看,进度条如果和屏幕等宽,对应同样的页数,随手翻阅的定位精度应该要远超通常只有几厘米厚的纸质书。

除此之外最容易想到的原因,可能是翻纸质书的时候,可以同时浏览页面内容——一秒钟翻完整本实体书很正常。
只要辨识反应够快,在纸张翻页时总是可以知道当前页大致内容是什么,如果记住了图表、插图、章节名称等关键信息,就更容易定位。
而许多电子书阅读设备在翻页时,受限于性能和功能,在拖动进度条跳转时不展现内容,又或者无法在快速翻动的页面上即时显示预览内容——某些电子书设备若单单是翻页还能预览,一秒钟内显示翻过的每一页,可能就比较吃力了。
不过,这也不是全部原因。因为比如 iOS 上 GoodReader 这样的应用,拖动进度条时就能即时刷新,虽然我不知道拖动过程中它是不是真的每一页都展示了。

其次,跳转往往只是临时回看或预览,往往还要跳回来继续阅读的,可是电子书在你拖动进度条的时候可分不清你到底是要干什么。
而一只手翻实体书的时候,另一只手其实在默默地扮演书签,看完了回到这个人肉书签捏住的位置就行。
电子书设备就不好这样玩了。新增书签倒是容易,可是要从跳转过去的地方再跳转回来,没有能够一步完成的操作,总是要比实体书上的操作麻烦。
当然,这也是可以用软件解决的,就看开发者是不是用心了——但要做到自然而然、无需用户学习适应?很难。

最后一个我猜测的不太容易注意到的因素是:
捧着纸质书时,阅读进度和双手感知的纸张厚度有关联,要回看时,跳转的大概范围凭借手感就能定下来,尤其是经常翻阅的书籍——也许这是阅读过程中悄悄建立的联系?也许只是我的猜测,还需要实验才能证明确有此事。
如果这种因素真的存在,估计电子书设备就很难仿效和超越了。

回头一想,搜索、摘录、笔记功能,电子书又比实体书强多了,为了跳转的体验偏好实体书到底不划算啊。


搜狗输入法智慧版

搜狗输入法最近推出了智慧版,宣传的功能亮点如下:
1、情景感知:配合 IE 内核的浏览器使用时,根据不同的输入框调整候选词排序;
2、文思泉涌:诗词提示补全,并且展示诗词信息;
3、妙笔生花:提示近义词用于丰富词汇(算是不错的功能,类似于英语输入助手类工具的近义词联想);
4、搜狗卷轴:候选字用矩阵形式展示(貌似是紫光最先实现的);
5、拼音纠错:自动纠正和提示错误的拼音;
6、长词联想和云计算:都不是新鲜功能了。

情景感知的思路不错,可是因为技术限制和输入法本身的定位,距离我的期待还挺远的。
第一,看介绍是只能通过输入框感知情景变化,而且只针对 IE 内核浏览器;
第二,只对候选词排序有效,对整句无效——如果只是用来优化词组调频,还是无法帮助用户精简输入过程中多次选择候选词组并确认上屏的操作。

搜狗等新一代输入法一直在词组和智能整句输入模式上精神分裂,有云端识别长句的优势,拿整句智能识别当卖点,但既做不到像智能狂拼那样以整句模式为中心和终极目标,又不像拼音加加专心做词组输入。

几年前在智能狂拼的 QQ 群中扯谈的时候,我曾经说到,整句输入法(以前的黑马,后来的智能狂拼、微软拼音包括新版的英库)的识别率如果要继续提高,除了云计算等更大语料库的支撑外,自动情境识别也应该是重要手段(智能狂拼3是有语境切换功能的,但是手动变更语境后切换词库、键盘方案、设置和皮肤)。
同一个人,写公文和聊天,和朋友扯谈和与家人沟通,发邮件和写报告,在不同的网站进行不同的发言,其语言习惯都是随情境变化的。
另一方面,情境往往变化频繁,比如同时挂 IM 多窗口聊天、刷论坛、赶文档,是非常常见的场景,而用户不会明显感知情境有变化,一切对他来说都是自然而然的。
如果整句识别输入法不加区分的用同一套模型对付多种情境,那么识别率永远都被限制在较低的水平。而如果每次切换情境都要用户自己操作,那么不会有人使用这个功能。

所以,如果按搜狗输入法智慧版情景感知的思路走下去,最终我期待的效果是:
第一,捕捉所有应用了输入法的程序的动作,为不同的程序、沟通对象、使用场景分别建立情境;
第二,根据程序窗口、输入框、沟通对象、文件命名、上下文内容等等信息,自动识别和切换情境;
第三,对应不同情境,不但候选词排序要有变化,云端的整句识别结果也要有所区别。

真正做到了这些,我才会认为输入法是有智慧的。


|